全球观察：盗用录取信骗取奖学金，不能止于“严重警告”

(资料图)

红网 陈自强（湖南工业大学）

近日，一网友举报长江大学一学生盗取其在社交平台发布的国外名校研究生录取截图，P成自己的名字后，骗取奖学金，并将举报信及相关证据材料举报至学校，事件在网络引发热议。5月15日，长江大学校办工作人员称，“今天我们开会也在处理这个事，现在正在积极推进中”。（5月16日 澎湃新闻）

据爆料者后续贴文显示，长江大学已经出具处理意见，包括：1、严重警告，全院通报；2、取消评优；3、撤销相关宣传资料。

从该学生流传出来的一张宣传海报看，其除了盗取别人的录取通知书外，还获得过包括“互联网+”等多个奖项。但经过网友的爆料和笔者的查证，其标榜的“全国大学生算法设计与编程挑战赛金奖”实为参与便有的优秀奖；电子商务“创新、创意及创业”大赛二等奖，但翻阅近几年的获奖名单都没有长江大学；在数学竞赛中也没看见该同学获奖的身影；此外，雅思成绩更是没有“通过”之说……

远远不止“盗用录取通知书”这么简单，大篇幅的获奖信息没几个经得起验证，批量奖项造假换取奖学金，其行为远远不是一个严重警告就能抵消的，其性质之恶劣、影响之严重，从刑法构成要义上来讲，更是涉嫌诈骗。同样值得深思的，是这些造假信息怎么样经过验证，被学校认可，且最终让这位同学获得四十余项奖学金的？

学校在这些“获奖经历”的基础上，将其确定为国家奖学金等四十余项奖学金的获得学生，并颁予“学习之星”“优秀学生”的身份称号，通过学校、学院官网、公众号、海报等各个线上、线下渠道进行宣传，不难推测，学校或许是真相信她的获奖经历。这反过来也说明，学校的奖学金审核机制存在漏洞，没有尽到应有的审核义务，让其钻了“空子”。不止这位学生应该受到相应的惩罚，相关的评审涉事人员也应该被追究责任。

从这件事和近年来的相关事实，我们也不难发现，量化考核之风也开始侵入高校的评奖评优评先领域。虽然不同的奖学金各有特点，但从主旨上来说，不外乎表扬德智体美全面发展的学生，肯定其成绩，激励其继续奋进，成为其他同学的榜样，在社会上形成向上逐秀的学风。这位同学宣传海报却给我们一种直接观感：各种奖学金都是对无数被罗列的获奖经历的回馈，获奖越多，奖学金越多。不在乎获奖经历的真实性，更不在乎获奖的含金量。

近来，大学里热衷于参赛、考证的人也大有人在，但其参的赛并非是“互联网+”等全国性高含金量比赛，而是一些野鸡机构、协会举办的比赛，部分甚至参加就可以获奖，学校却在评优评先中给予认可，最后形成一种恶性循环。奖学金评选的漏洞促使功利之风的兴起，裹挟奖学金评先，最后也损害奖学金设置的初心。

这位同学的违法违规行为暴露了我们奖学金评选、审核的太多问题，不是对这位学生“严重警告”就能回应社会疑问的，对于该学生，该诉诸法律就该诉诸法律，捍卫规则的威严；同时，不止长江大学应该查出奖学金评审漏洞，吸取教训，完善审核机制，同时各高校都应该引以为例，查缺补漏。此外，教育部门不妨以此为契机，对高校奖学金评选、审核机制进行一次大型的评估与检查，让奖学金评选不完全唯获奖论，能评选出真榜样，发挥好奖学金促学逐优、表扬先进、促进教育良性发展的作用。

标签：